PD-L1発現率が5%以上の人が初めての治療を考える場合、「オプジーボ」治療を選択しても、化学療法に比べ、無増悪生存期間の延長は期待しにくい。
試験では、「プラチナ製剤を含む化学療法」を受けた人の無増悪生存期間は5.9ヵ月であったのに対し、「オプジーボ」治療を受けた人では4.2ヵ月と治療間に差は認められなかった(p=0.25)。
「プラチナ製剤を含む化学療法」を受けた人は、病勢が進行した後「オプジーボ」治療を選択することが可能であったが、生存期間は、一次治療として「プラチナ製剤を含む化学療法」を受けた人で13.2ヵ月、一次治療として「オプジーボ」治療を受けた人は14.4ヵ月と治療間に差は認められなかった。
「プラチナ製剤を含む化学療法」を受けた人の92％が治療に関連した有害事象(全グレード)を発現し、「オプジーボ」治療を受けた人では71％が発現した。グレード3または4に限ると、「プラチナ製剤を含む化学療法」を受けた人の51％、「オプジーボ」治療を受けた人の18％に発現した。
【発表】
2017年6月22日
【試験名】
CheckMate 026（Phase 3）〔NCT02041533〕
【原著】
N Engl J Med 2017; 376:2415-2426. [PubMed: 28636851]
【さらに詳しく】
- IV 期または再発性の非小細胞肺癌に対する第一選択薬としてのニボルマブ〔NEJM日本語アブストラクト〕
- ニボルマブ、転移・再発NSCLCの1次治療で予後改善せず〔ケアネット〕
- ネガティブスタディだが効果予測指標はPD-L1ではない!?（解説：倉原 優 氏）〔ケアネット〕
- ニボルマブが非小細胞肺がんに対し有意な効果を示さず〔海外がん医療情報リファレンス〕
- 非小細胞肺がん1次治療、ニボルマブ単剤と化学療法の比較：CheckMate026〔ケアネット〕
- ニボルマブ、進行肺がん一次治療では患者選択が必要ーCheckMate 026〔海外がん医療情報リファレンス〕
- ニボルマブはNSCLC第1選択薬の優位示せず〔日経メディカル〕
- PD-L1陽性非小細胞肺癌の1次治療としてニボルマブはプラチナベース化学療法をPFSで上回らず【ESMO2016】〔日経メディカル〕
- PD-L1発現が5％以上の未治療進行非小細胞肺癌へのニボルマブ投与はPFSを延長できず〔日経メディカル〕
- ニボルマブNSCLC一次治療で効果示せず〔Medical Tribune〕
- ニボルマブ、未治療NSCLCで効果示せず〔Medical Tribune〕
- 「オプジーボ」、主要評価項目達成せず 単剤未治療非小細胞肺がんで〔日刊薬業〕