
【小細胞肺がん:一次治療】「アムルビシン+カルボプラチン」vs「イリノテカン+カルボプラチン」
進展型小細胞肺がんの人が初めての化学療法を考える場合、「アムルビシン+カルボプラチン」併用療法を選択することで「イリノテカン+カルボプラチン」併用療法と同程度の奏効率とより長い無増 […]
進展型小細胞肺がんの人が初めての化学療法を考える場合、「アムルビシン+カルボプラチン」併用療法を選択することで「イリノテカン+カルボプラチン」併用療法と同程度の奏効率とより長い無増 […]
化学放射線療法後の治療として、「アムルビシン+シスプラチン」治療がより有望。Phase 3試験は「アムルビシン+シスプラチン」の有用性が検証される。 試験では、初回治療として「化学 […]
1-2ラインの化学療法を実施したことがある人は、「アムルビシン」治療を選択しても無増悪生存期間、生存期間の延長は期待しにくい。 試験では、「アムルビシン」治療を受けた人の無増悪生存 […]
プラチナ製剤をベースとした化学療法が無効であった小細胞肺がんの人は「ロンサーフ」治療を選択しても無増悪生存期間の延長は期待しにくい。試験では「ロンサーフ」治療を受けた人の無増悪生存 […]
初めての治療を考える場合、「アムルビシン+シスプラチン」治療を選択しても、標準治療に劣らない生存期間が期待できる。 試験では、「アムルビシン+シスプラチン」治療を受けた人の半数が1 […]
既に何らかの治療を受けたことがある人が次の治療を考える場合、「アムルビシン」単独治療を選択しても「トポテカン」単独治療を選択した場合に比べて生存期間の延長は期待しにくい。 しかし、 […]
プラチナ製剤を含む一次治療が有効であった人が二次無効後に次の治療を考える場合、「アムルビシン」単独治療を選択することで「トポテカン」単独治療より高い奏功率が期待できる。 無増悪生存 […]
既に何らかの治療を受けたことがある人が次の治療を考える場合、「アムルビシン」単独治療を選択することで「トポテカン」単独治療より高い奏功率が期待できる。 初回薬物療法が奏効し,かつ初 […]
Copyright © 2019 | WordPress Theme by MH Themes