【多発性骨髄腫:維持療法(7年OS)】「レブラミド(無期限)」vs「レブラミド(2年投与)」

ENDURANCE(NEJM)                      

自家造血幹細胞移植の適応でない多発性骨髄腫と診断され、「ベルケイド(またはカイプロリス)+レブラミドデキサメタゾン」の初回治療後に「レブラミドによる維持療法」の治療期間を考える場合、2年間を選択しても無期限を選択した場合と同程度の7年生存率が期待できる。

本結果は、医師が維持療法の期間を決定する際の重要な判断材料となる(特に毒性を経験している場合や、深く長期にわたる奏効を得ている場合)。また、治療期間が無期限の維持療法を受けた人ではグレード3以上の非血液毒性(48.2% vs 31.5%)や、非黒色腫皮膚がんを除く二次発がんの5年累積発生率(11.2% vs 8.3%)が高まることが示された。無期限の維持療法は疲労や神経障害などのQOLを低下させる副作用のために、多くの人が治療を継続できない現実が示された。治療期間を2年に短縮することで、維持療法中止後の再発時に免疫調節薬(レブラミド等)を再使用できる可能性があり、また無期限継続による費用の増加を抑えることにつながると示唆された。

【発表】

2026年7月16日

【試験名】

ENDURANCE(Phase 3)〔NCT01863550

【試験参加国】

米国

【原著】

N Engl J Med 2026;395:221-232.  [PubMed: 42456135]

【さらに詳しく】

【こちらの図鑑も合わせて見る】

【多発性骨髄腫:維持療法(7年OS)】「レブラミド(無期限)」vs「レブラミド(2年投与)」
ENDURANCE(NEJM)                       自家造血幹細胞移植の適応でない多発性骨髄腫と診断され、「ベルケイド(またはカイプロリス)+レブラミド+デキサメタゾン」の初回治療後に「レブラミドによる維持療法」の治療期間を考える場合、2年間を選択しても無 ...
【多発性骨髄腫:一次治療(PFS)】「カイプロリス+レブラミド+デキサメタゾン」vs「ベルケイド+レブラミド+デキサメタゾン」
ENDURANCE(Lancet Oncol)                    自家造血幹細胞移植の適応でない人が初めての治療を考える場合、「カイプロリス+レブラミド+デキサメタゾン」治療を選択しても「ベルケイド+レブラミド+デキサメタゾン」治療を選択した場合を上回る無増悪 ...

 

今日の標準治療

【標準治療】多発性骨髄腫
移植非適応の多発性骨髄腫の一次治療 多発性骨髄腫の治療は、近年、大きく進歩した。ここでは無作為化比較試験の結果を中心に紹介している。上段の横棒グラフは現在の標準治療の無増悪生存期間であり、下段はかつての標準治療のものである。 2014年には「レブラミド+デキサメタゾン(Rd)」治 ...