【慢性リンパ性白血病:一次治療(PFS)】「ベネクレクスタ+イムブルビカ」vs「クロラムブシル+ガザイバ」

GLOW(NEJM Evid)                       

65歳以上または併存疾患を有する慢性リンパ性白血病と診断された人が初めての治療を考える場合、「ベネクレクスタイムブルビカによる固定期間治療」を選択することで、「クロラムブシルガザイバによる固定期間治療」を選択した場合を上回る無増悪生存期間が期待できる。

MRD陰性率は、「ベネクレクスタイムブルビカ」治療を受けた人で55.7%と、「クロラムブシルガザイバ」治療を受けた人の21.0%を有意に上回った。治療終了後3~12カ月に末梢血中のMRD陰性を持続した人の割合も、「ベネクレクスタイムブルビカ」治療を受けた人で84.5%と、「クロラムブシルガザイバ」治療を受けた人の29.3%を上回った。

ベネクレクスタイムブルビカ」治療を受けた人の75.5%がグレード3以上の有害事象を経験し、「クロラムブシルガザイバ」治療を受けた人では69.5%が経験した。両治療とも最も多かった有害事象は好中球減少であった(34.9% vs 49.5% )。

【発表】

2022年5月13日

【試験名】

GLOW(Phase 3)〔NCT03462719

【試験参加国】

米国、ベルギー、カナダ、チェコ、デンマーク、フランス、イスラエル、オランダ、ポーランド、ロシア、スペイン、スウェーデン、トルコ、英国

【原著】

NEJM Evid. 2022 ;1:EVIDoa2200006.  [PubMed: 38319255]

【さらに詳しく】

【こちらの図鑑も合わせて見る】

【慢性リンパ性白血病:一次治療(PFS)】「ベネクレクスタ+イムブルビカ」vs「クロラムブシル+ガザイバ」
GLOW(NEJM Evid)                        65歳以上または併存疾患を有する慢性リンパ性白血病と診断された人が初めての治療を考える場合、「ベネクレクスタ+イムブルビカによる固定期間治療」を選択することで、「クロラムブシル+ガザイバによる固定期間治 ...
【慢性リンパ性白血病:一次治療(42ヵ月OS)】「ベネクレクスタ+イムブルビカ」vs「クロラムブシル+ガザイバ」
GLOW(Lancet Oncol)                       65歳以上または併存疾患を有する慢性リンパ性白血病と診断された人が初めての治療を考える場合、「ベネクレクスタ+イムブルビカによる固定期間治療」を選択することで、「クロラムブシル+ガザイバによる固定期 ...