【急性骨髄性白血病：一次治療】「グラスデギブ＋ビダーザ」
急性骨髄性白血病または高リスク骨髄異形成症候群と診断された60名が「グラスデギブ＋ビダーザ」治療を受けた結果、急性骨髄性白血病と診断された人の30.0％、骨髄異形成症候群と診断され […]
└ 1.急性骨髄性白血病
【IDH1陽性急性骨髄性白血病：一次治療（EFS）】「イボシデニブ＋ビダーザ」vs「ビダーザ」
強力な化学療法が適さないIDH1変異陽性の急性骨髄性白血病と診断された人が初めての治療を考える場合、「ビダーザ」治療に「IDH1阻害薬イボシデニブ」の上乗せを選択することで無イベン […]
【急性骨髄性白血病：一次治療（OS）】「ビダーザ」vs「通常治療」
65歳以上で造血幹細胞移植の適応とならない急性骨髄性白血病と診断された人が初めての治療を考える場合、「ビダーザ」治療を選択することで通常治療を上回る生存期間が期待できる。 本試験の […]
【急性骨髄性白血病：維持療法（DFS）】「チピファルニブ」vs「経過観察」
60歳以上で急性骨髄性白血病と診断され、寛解導入療法によって寛解が得られた人が維持療法を考える場合、「FTase阻害薬 チピファルニブ」治療を選択しても無増悪生存期間の延長は期待し […]
【急性骨髄性白血病：維持療法（DFS）】「OCV-501」vs「プラセボ」
急性骨髄性白血病と診断され、寛解導入療法、地固め療法後に完全寛解が得られた高齢者が次の治療を考える場合、「WT1標的がんワクチンOCV-501」治療を選択しても無病生存期間の延長は […]
【IDH2陽性急性骨髄性白血病：一次治療（ORR）】「エナシデニブ＋ビダーザ」vs「ビダーザ」
IDH2変異を有する急性骨髄性白血病と診断された人が初めての治療を考える場合、「ビダーザ」治療に「IDH2阻害薬 エナシデニブ」の上乗せを選択することで奏効率の向上が期待できる。 […]
【急性骨髄性白血病：二次治療】「高用量シタラビン＋キイトルーダ」
再発または難治性の急性骨髄性白血病と診断された37名が「高用量シタラビン」治療後に「キイトルーダ」治療を受けた結果、38％が完全寛解に至り、11.1ヵ月生存した。無イベント生存期間 […]
【FLT3陽性急性骨髄性白血病（日本人）：二次治療（OS）】「ゾスパタ」vs「化学療法」
日本人でもFLT3変異を有する再発または難治性の人が次の治療を考える場合、「ゾスパタ」治療を選択することで、生存期間の延長が期待できる。 完全または部分的な血液学的回復を伴う完全寛 […]
【急性骨髄性白血病：一次治療（ORR、OS）】「ボラセルチブ＋シタラビン」vs「シタラビン」
強力な化学療法が不適格な高齢の人が次の治療を考える場合、「低用量シタラビン」治療に「Plk1阻害薬 ボラセルチブ」の上乗せを選択しても奏効率の向上も、生存期間の延長は期待しにくい。 […]
【急性骨髄性白血病：二次治療（OS）】「セリネクソール」vs「主治医による選択」
再発または難治性の人が次の治療を考える場合、「セリネクソール」治療を選択しても生存期間の延長は期待しにくい。「セリネクソール」治療の主なグレード3以上の有害事象は、血小板減少症、発 […]
【急性骨髄性白血病：一次治療（5年OS）】「CPX-351」vs「ダウノルビシン＋シタラビン」
60〜75歳で高リスクの二次性急性骨髄性白血病と診断された人が初めての治療を考える場合、「CPX-351」治療を選択することで「ダウノルビシン＋シタラビン」治療を選択した場合を上回 […]
【小児急性骨髄性白血病（KMT2A陽性）：一次治療（5年DFS）】「マイロターグ＋化学療法」vs「化学療法」
30歳までに「急性骨髄性白血病」と新たに診断された人のうち、KMT2A融合遺伝子陽性であった人は化学療法に「マイロターグ」の上乗せをすることで、5年無イベント生存率、5年無病生存率 […]
【FLT3陽性急性骨髄性白血病：二次治療（OS）】「ビダーザ＋ヴァンフリタ」vs「低用量シタラビン＋ヴァンフリタ」
1レジメン以上の加療後に再発した人が次の治療を考える場合、「ビダーザ＋ヴァンフリタ」治療を選択することで、「低用量シタラビン＋ヴァンフリタ」治療を選択した場合を上回る生存期間が期待 […]
【FLT3陽性急性骨髄性白血病：一次治療（OS、RFS）】「ビダーザ＋ヴァンフリタ」vs「低用量シタラビン＋ヴァンフリタ」
FLT3-ITD変異を有する人が初めての治療を考える場合、「ビダーザ＋ヴァンフリタ」治療を選択することで、「低用量シタラビン＋ヴァンフリタ」治療を選択した場合を上回る生存期間が期待 […]
【急性骨髄性白血病：一次治療（OS）】「グラスデギブ＋低用量シタラビン」vs「低用量シタラビン」
強化療法が適応とならない人が初めての治療を考える場合、「低用量シタラビン」治療に「SMO阻害薬 グラスデギブ」の上乗せを選択することで、生存期間の延長が期待できる。 【発表】 20 […]
【65歳以上 急性骨髄性白血病：一次治療】「フルダラ＋シタラビン」vs「ビダーザ」
65歳以上で急性骨髄性白血病と診断された人が初めての治療を考える場合、「フルダラ＋シタラビン＋グラン」治療を選択しても「ビダーザ」治療を選択した場合を上回る生存期間は期待しにくい。 […]
【TP53陽性急性骨髄性白血病】「エプレネタポプト＋ビダーザ」
TP53変異型骨髄異形成症候群と診断された11名が「エプレネタポプト＋ビダーザ」治療を受けた結果、64％の人が治療に奏効し、7.5ヵ月奏効が持続した。 【発表】 2021年1月15 […]
【急性骨髄性白血病：維持療法】「経口アザシチジン」vs「プラセボ」
導入療法で初回寛解が得られた人は、「経口アザシチジン」による維持療法を選択することで、生存期間の延長が期待できる。 「経口アザシチジン」による維持療法の主なグレード3または4の有害 […]
【急性骨髄性白血病：維持療法】「シタラビン2コース」vs「シタラビン1コース」
60歳以下で急性骨髄性白血病と診断された人が「シタラビンを含む2コースの導入化学療法」寛解後の治療を考える場合、「シタラビン 2コース」を選択することで、「1コース」を選択した場合 […]
【急性骨髄性白血病：一次治療】イボシデニブ＋ビダーザ
新たにIDH1変異陽性の急性骨髄性白血病と診断され、化学療法が不適格な23人が「イボシデニブ＋ビダーザ」治療を受けた結果、78.3%の人が治療に奏効し、82.0%の人が1年後も生存 […]
