【膵がん：術後治療（DFS）】「ゲムシタビン」vs「経過観察」

CONKO-001（JAMA）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

手術後に「ゲムシタビンによる補助化学療法」の実施を選択することで無病生存期間の延長が期待できる。

• 3年無病生存率〔ゲムシタビン〕23.5% vs 〔経過観察〕7.5%
• 5年無病生存率〔ゲムシタビン〕16.5% vs 〔経過観察〕5.5%
• 3年生存率〔ゲムシタビン〕34% vs 〔経過観察〕20.5%
• 5年生存率〔ゲムシタビン〕22.5% vs 〔経過観察〕11.5%

【発表】

2007年1月17日

【試験名】

CONKO-001（Phase 3）〔ISRCTN34802808〕

【原著】

JAMA. 2007;297:267-77.　[PubMed: 17227978]

【こちらの図鑑も合わせて見る】

• 【膵がん：術後治療（10年生存率）】「ゲムシタビン」vs「経過観察」

【さらに詳しく】

• 初期膵臓癌の術後補助療法でゲムシタビンが全生存を改善〔日経メディカル〕