【急性骨髄性白血病:一次治療(OS)】「ビダーザ」vs「通常治療」
65歳以上で造血幹細胞移植の適応とならない急性骨髄性白血病と診断された人が初めての治療を考える場合、「ビダーザ」治療を選択することで通常治療を上回る生存期間が期待できる。 本試験の […]
65歳以上で造血幹細胞移植の適応とならない急性骨髄性白血病と診断された人が初めての治療を考える場合、「ビダーザ」治療を選択することで通常治療を上回る生存期間が期待できる。 本試験の […]
大腸がんと診断され、化学療法抵抗性となった30名が「キイトルーダ+ビダーザ」治療を受けた結果、1名(3%)が治療に奏効した。 【発表】 2022年1月6日 【試験】 Phase 2 […]
IDH2変異を有する急性骨髄性白血病と診断された人が初めての治療を考える場合、「ビダーザ」治療に「IDH2阻害薬 エナシデニブ」の上乗せを選択することで奏効率の向上が期待できる。 […]
1レジメン以上の加療後に再発した人が次の治療を考える場合、「ビダーザ+ヴァンフリタ」治療を選択することで、「低用量シタラビン+ヴァンフリタ」治療を選択した場合を上回る生存期間が期待 […]
FLT3-ITD変異を有する人が初めての治療を考える場合、「ビダーザ+ヴァンフリタ」治療を選択することで、「低用量シタラビン+ヴァンフリタ」治療を選択した場合を上回る生存期間が期待 […]
65歳以上で急性骨髄性白血病と診断された人が初めての治療を考える場合、「フルダラ+シタラビン+グラン」治療を選択しても「ビダーザ」治療を選択した場合を上回る生存期間は期待しにくい。 […]
TP53変異型骨髄異形成症候群と診断された11名が「エプレネタポプト+ビダーザ」治療を受けた結果、64%の人が治療に奏効し、7.5ヵ月奏効が持続した。 【発表】 2021年1月15 […]
TP53変異型骨髄異形成症候群と診断された40名が「エプレネタポプト+ビダーザ」治療を受けた結果、73%の人が治療に奏効し、8.4ヵ月奏効が持続した。 【発表】 2021年1月15 […]
新たにIDH1変異陽性の急性骨髄性白血病と診断され、化学療法が不適格な23人が「ティブソボ+ビダーザ」治療を受けた結果、78.3%の人が治療に奏効し、82.0%の人が1年後も生存で […]
VIALE-A(NEJM) 強力な化学療法が適応とならない急性骨髄性白血病と診断された人(年齢中央値:76歳)が初めての治療を考える […]
初めての治療を考える場合、「ビダーザ」治療に「レブラミド」または「ゾリンザ」の上乗せを選択しても奏効率の向上は期待しにくい。 試験では、「ビダーザ」治療を受けた人の38%が奏効した […]
AZA-AML-001(Blood) 65歳以上で急性骨髄性白血病と新たに診断され、骨髄芽球>30%の人が初めての治療を考える場合、「ビ […]
AZA PH GL 2003 CL001(JCO) 急性骨髄性白血病と診断された人が初めての治療を考える場合、「ビダーザ」治療を選択することで、 […]
高リスクの骨髄異形成症候群と診断された人が初めての治療を考える場合、「ビダーザ」治療を選択することで、従来の治療(支持療法、低用量シタラビン、化学療法)を選択した場合を上回る生存期 […]
Copyright © 2026 | WordPress Theme by MH Themes